Tecnología

El IRC de Freenode se retira en masa después de ser tomado por el Príncipe Heredero de Corea

Gráfico de usuario de IRC

Freenode tiene actualmente entre 75.000 y 90.000 usuarios, muy lejos de los 240.000 usuarios que tenía la red QuakeNet IRC en 2005, pero todavía hay mucha gente.

Freenode ha sido la red de IRC más grande del mundo desde 2013, con aproximadamente tres veces más usuarios que su competidor más cercano, IRCnet. La semana pasada, el príncipe heredero Andrew Lee de Corea tomó el control de la red masiva de IRC, una medida que la cadena aparentemente calificó unánimemente como «adquisición hostil» a pesar de que el propio Lee afirmó que se trataba de «rumores» y «simplemente erróneos».

A primera vista, es tentador para un observador externo, alguien que no esté familiarizado con la historia de ser propietario y administrar la red, encogerse de hombros y decir: «Bueno, quién sabe». Lee explica varios cientos de palabras en una publicación de blog publicada actualmente en la página principal de Freenode, la mayoría de las cuales suenan razonables.

La única pregunta que Lee nunca aborda, y mucho menos responde, es por qué al menos 14 empleados diferentes renunciarían en masaTodos no están de acuerdo con la historia que cuenta.

Un contrato dudoso

En 2017, Christel Dahlskjaer, quien era la directora de Freenode en ese momento, fundó una empresa, Freenode Ltd., que vendió de inmediato a Lee. D.

Con contrato o sin contrato, el personal y los desarrolladores de Freenode afirman que no fue posible vender la red: el personal es completamente voluntario y la infraestructura en sí no pertenecía en absoluto a Dahlskjaer. Según el desarrollador retirado de Freenode, Aaron Jones, «Andrew tiene más dinero que nosotros, así que no podemos luchar».

Aunque el contrato en cuestión se firmó en 2017, no fue hasta ese año que los empleados comenzaron a plantear objeciones cuando se produjeron cambios operativos sin su control o aprobación.

Una decisión unilateral sobre publicidad

En febrero de 2021, Dahlskjaer colocó el logotipo de Shells, una empresa propiedad de Lee que ofrece escritorios virtuales basados ​​en la nube, de manera destacada en la portada de Freenode. En sí mismo, esto puede parecer inofensivo: los proyectos de software libre aceptan constantemente patrocinios y publicidad. Pero los empleados que supuestamente todavía tenían el control de la red no fueron consultados sobre el acuerdo, y no estuvieron de acuerdo.

Una de las razones de la virulenta desaprobación del empleado es el director de tecnología de Shell, Mark Karpelès. Karpelès es el fundador de la montaña tardía. El intercambio Gox Bitcoin que perdió casi 850,000 Bitcoin (actualmente valorado en $ 33,4 mil millones con dólares estadounidenses) a manos de los atacantes que se aprovecharon de una vulnerabilidad masiva. Karpelès fue declarado culpable en un tribunal de Tokio de alterar deliberadamente los registros para encubrir las diversas pérdidas del intercambio, a pesar de ser declarado inocente de malversación total.

Como explica el ex empleado Aaron Jones en su extensa carta de renuncia refiriéndose a anuncios similares de otros empleados de alto perfil que se fueron, este no fue el único problema con el nuevo anuncio. Según Jones, los patrocinios generalmente solo tienen lugar en freenode.net/acknowledgements, lo que significa que el logotipo distintivo de Shells en la esquina superior derecha de la página principal de Freenode se desvía más de la norma de lo que parece.

Jones continúa diciendo que Dahlskjaer no pudo o no quiso explicar el repentino anuncio nuevo al personal y, en cambio, decidió renunciar. (Lee afirma que los empleados de Freenode «acosaron» a Dahlskjaer para que dimitiera; Jones y otros empleados que se jubilan cuestionan esta caracterización). Los empleados de Freenode seleccionaron a Tom Wesley (también conocido como tomaw) para reemplazarlos.

Escalada en abril

A partir de abril de 2021, el ejercicio de control de Lee aumentó aún más:

  • El personal creó una publicación en el blog que describe los cambios en el liderazgo y anuncia un cambio en el software de back-end IRCD recientemente desarrollado, Solanum. Según Jones, Lee eliminó la publicación sin ceremonias y editó manualmente el historial integrado del sitio para dar la impresión de que nunca existió.
  • Más tarde, en abril, una red de prueba Freenode utilizada en preparación para la reubicación de la infraestructura a Solanum se cerró sin discusión. Wesley (Tomaw) realizó el cierre y se negó a decir por qué; Jones y otros creen que Lee estuvo detrás del cierre, utilizaron la amenaza de la fuerza legal para que Wesley cumpliera y les dio a los empleados de la OFTC las órdenes de mordaza adecuadas.
  • Lee registró el canal #freenode-board sin discutirlo con el personal, y según Jones sin la autoridad adecuada (ya que solo los contactos oficiales del grupo pueden crear canales en el espacio de nombres principal de Freenode y Lee no era un contacto oficial de Freenode).
  • Shane Allen (también conocido como nirvana), colaboradora y empleada de Lee, se jactaba de «convertir» tomawe intentó sobornar a la famosa usuaria Ariadne con la promesa de privilegios de Operaciones y le dijo: «Me aseguraré de que lo consigas». +o0 en el #freenode puedes patear a la gente así. Mi regalo para ti amigo. «
  • El 11 de mayo, Lee comenzó a dirigir las comunicaciones a los empleados como grupo y directamente a los empleados individuales de Freenode. Todo vino de la «junta directiva», una unidad que el personal dice que nunca existió, e incluso ahora es solo un eufemismo para el propio Lee.

El 12 de mayo, Lee (también conocido como rasengan) publicó su versión de los eventos, en los que reclama la propiedad legal de Freenode, junto con una lista de quejas, en un núcleo de Github. (La esencia es mucho más salada que la versión de los eventos que Lee publicó en el blog disponible públicamente de Freenode una semana después).

Libera chat

Una semana después de la divulgación pública efectiva de la propiedad por parte de Lee y de facto La operación dictatorial de Freenode, los empleados que renunciaron a Freenode crearon Libera.chat como reemplazo.

Libera Chat es una organización sueca sin fines de lucro propiedad y operada por voluntarios que son miembros con derecho a voto de la organización. Tiene una junta pequeña, elegida por los miembros, que actualmente consta de un presidente, un tesorero, un representante del proyecto y de la comunidad, un vicepresidente técnico y un representante de obras. Sin embargo, la mayoría de las decisiones deben ser tomadas por todos los miembros.

La membresía también elige a dos auditores para auditar las funciones de la Junta Directiva en nombre de la membresía. Anualmente se publicará un informe de transparencia, en el que se enumeran la contabilidad y los resultados de los auditores, así como el informe anual estándar del consejo de administración.

Todos los miembros y auditores actuales de la junta de Libera Chat son empleados de Freenode que han renunciado en protesta por las recientes acciones y toma de posesión de Lee.

Más populares

To Top