Administracion

Por quƩ fracasan los paƭses pdf

šŸ“’ OrĆ­genes econĆ³micos de la dictadura…

ĀæCuĆ”l es la diferencia entre un tipo impositivo marginal del 50% sobre la renta y la expropiaciĆ³n del 50% por parte de un gobernante cleptĆ³crata o de funcionarios corruptos? Algunos modelos podrĆ­an sugerir que son lo mismo, aunque su Ā«legitimidadĀ» parece ser muy diferente. A pesar de algunas quejas, la mayorĆ­a de los ciudadanos de las democracias occidentales (con la notable excepciĆ³n de los simpatizantes del Tea Party en Estados Unidos) estĆ”n contentos con tipos impositivos marginales en torno al 50% o, a veces, superiores, pero son pocos los empresarios del Ɓfrica subsahariana o del sur de Asia que cantan las alabanzas de unos tipos de expropiaciĆ³n o corrupciĆ³n similares. ĀæPor quĆ©?
El concepto de Estados consensuados y fuertes que comentamos en nuestro Ćŗltimo post sugiere una posible respuesta. Los tipos impositivos elevados que surgen del proceso democrĆ”tico se consideran mĆ”s positivos -o nos atrevemos a decir Ā«legĆ­timosĀ»- porque los ciudadanos los consienten con la expectativa de que los ingresos se utilizarĆ”n para gastos que ellos valoran. Los impuestos que observamos, segĆŗn esta perspectiva, son legĆ­timos mientras que la corrupciĆ³n y la expropiaciĆ³n no lo son porque los impuestos recaudados por el Estado consensuado se utilizarĆ”n, con algĆŗn desliz, para lo que los ciudadanos apoyan, y por supuesto, el dinero que va a parar a los bolsillos de un cleptĆ³crata o de funcionarios corruptos o de una Ć©lite amiguista no lo serĆ”.

šŸŒ Por quĆ© fracasan las naciones resumen pdf download

Por quĆ© fracasan las naciones: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, publicado por primera vez en 2012, es un libro de los economistas Daron Acemoglu y James Robinson. Resume y populariza investigaciones anteriores de los autores y de muchos otros cientĆ­ficos. BasĆ”ndose en los planteamientos de la nueva economĆ­a institucional, Robinson y Acemoglu ven en las instituciones polĆ­ticas y econĆ³micas -conjunto de normas y mecanismos de aplicaciĆ³n que existen en la sociedad- la principal razĆ³n de las diferencias en el desarrollo econĆ³mico y social de los distintos estados, considerando, que otros factores (geografĆ­a, clima, genĆ©tica, cultura, religiĆ³n, ignorancia de las Ć©lites) son secundarios.
Los autores contraponen dos tipos de instituciones: las extractivas -destinadas a excluir a la mayorĆ­a de la sociedad del proceso de toma de decisiones polĆ­ticas y de distribuciĆ³n de la renta- y las inclusivas -destinadas a incluir a los estratos mĆ”s amplios de la sociedad en la vida econĆ³mica y polĆ­tica-. Con la excepciĆ³n de amplias capas de la sociedad, el proceso de toma de decisiones polĆ­ticas, segĆŗn los autores, conduce inevitablemente a un ataque a los derechos econĆ³micos de todos los que no pertenecen a la Ć©lite. Y la falta de garantĆ­as fiables de los derechos de propiedad y de la oportunidad de recibir ingresos de sus empresas entre amplios sectores de la sociedad conduce a una paralizaciĆ³n del crecimiento econĆ³mico. Por lo tanto, en ausencia de instituciones polĆ­ticas pluralistas, lograr un desarrollo sostenible, segĆŗn los autores, es imposible.

šŸŒž Por quĆ© fracasan las naciones capĆ­tulo 3 resumen

Presentamos el enfoque del desarrollo econĆ³mico comparado de Por quĆ© fracasan las naciones. La prosperidad econĆ³mica requiere instituciones econĆ³micas inclusivas, es decir, que creen incentivos y oportunidades de base amplia en la sociedad. Las instituciones econĆ³micas extractivas, que carecen de estas propiedades, crean pobreza. Las diferencias en las instituciones econĆ³micas son creadas por las diferencias en las instituciones polĆ­ticas. Las instituciones econĆ³micas inclusivas son el resultado de las opciones polĆ­ticas que surgen en el marco de instituciones polĆ­ticas inclusivas: un Estado fuerte y una amplia distribuciĆ³n del poder en la sociedad. Cuando cualquiera de estas condiciones falla, se tienen instituciones polĆ­ticas extractivas que conducen a instituciones econĆ³micas extractivas. Relacionamos nuestro anĆ”lisis con la nociĆ³n de Tullock de Ā«bĆŗsqueda de rentasĀ».

šŸµ El estrecho corredor: los estados, los…

Con el telĆ³n de fondo de los actuales disturbios en Oriente Medio, James Robinson, de la Universidad de Harvard, coautor del nuevo libro Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, hablĆ³ de cĆ³mo las instituciones polĆ­ticas y econĆ³micas creadas por el hombre determinan las diferencias mundiales de riqueza y pobreza, salud y enfermedad, y alimentos y hambrunas. Robinson hablĆ³ de esta teorĆ­a en un acto organizado por el Carnegie Middle East Center.
BasĆ”ndose en quince aƱos de investigaciĆ³n original, Robinson y su coautor, Daron Acemoglu, del Instituto TecnolĆ³gico de Massachussetts, analizaron pruebas histĆ³ricas de las ciudades-estado mayas, el Imperio Romano, la Venecia medieval y la UniĆ³n SoviĆ©tica para elaborar una nueva y perspicaz teorĆ­a de la economĆ­a polĆ­tica que tiene importancia para el tumultuoso mundo Ć”rabe actual.
Robinson concluyĆ³ su conferencia seƱalando que no encontrĆ³ pruebas de que ningĆŗn valor religioso o cultural especĆ­fico tuviera mĆ”s probabilidades de conducir a la prosperidad econĆ³mica. MĆ”s bien, su anĆ”lisis de las pruebas histĆ³ricas demuestra que las instituciones creadas por el hombre son la base del Ć©xito econĆ³mico. En resumen, dijo, el desarrollo de instituciones econĆ³micas inclusivas es el mejor predictor de un estado exitoso.

MƔs populares

To Top